江某是某宠物店的实际经营人。今年2月至3月间,杨某夫妇先后两次将宠物犬送至该宠物店洗澡。第二次洗澡时,杨某在宠物店登记了联系人信息后离开。之后,江某进入操作间,打开笼门准备为该宠物犬洗澡时,认出了该犬是杨某家的宠物,并告诉其他工作人员该宠物犬洗澡时会咬人。正在江某准备为该犬佩戴嘴套时,该犬突然情绪失控将江某咬伤。江某至医院治疗,花费医疗费1600余元。因双方就赔偿问题产生纠纷pg模拟器免费版网址,江某遂起诉至法院,要求杨某夫妻承担其医疗费、误工费、营养费等共计3万余元。
靖江法院审理认为,根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条的规定,饲养的动物造成他人损害的pg模拟器免费版网址,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。本案中,被告将宠物犬送至宠物店内消费,双方建立了服务合同关系。在被告将宠物犬交付给宠物店时,宠物店取得该犬的管理人身份。因原告自认系该宠物店的实际经营者,因此原告及该宠物店的责任合并确定为原告自担部分。
对于原、被告的具体责任应当如何确定?法院认为,宠物犬具有一定攻击性,杨某夫妇作为饲养人,在携带宠物外出时应当采取相应安全措施,防止发生宠物侵权事故,但被告夫妇疏于采取措施即将宠物犬交付给宠物店,存在一定过错;宠物店接受了未采取安全措施的宠物犬,并在未采取好安全措施前就让其饲养人离开,增加了原告为宠物犬洗澡时的安全风险,宠物店作为宠物犬的管理人亦存在过错;而原告江某长期从事宠物服务行业,应当清楚该行业风险,江某在认出该犬并明知该犬存在攻击可能性的情况下,可以选择终止服务,让宠物犬继续待在笼子里,确保安全。但其不顾宠物犬撕咬的可能,在未佩戴足够防护用品的情况下,仅穿着防尘衣继续操作,其自身对于事故发生存在明显过错。
人民网三评“何为爱国”之三:依法处理“碰瓷”爱国在哪下载安装?衡水一教师参加校内长跑时猝死好用吗?
作者: 卓进岩 2024年12月25日 07:54115.41MB
查看331.43MB
查看29.0MB
查看105.55MB
查看
网友评论更多
640庄羽博a
工薪族该如何收藏红木家具❌📙
2024/12/25 推荐
187****6506 回复 184****9762:以色列总理:被扣押人员释放协议相关谈判已有进展🐆来自腾冲
187****3330 回复 184****831:2024“一带一路”国际燕窝企业家大会暨特色燕窝营养与医食本草应用研讨会在北京举办⛵来自黔南
157****7287:按最下面的历史版本☥🕴来自合肥
2328庾芝霄123
瓦努阿图群岛发生6.1级地震,震源深度50千米✻❅
2024/12/24 推荐
永久VIP:锁定今晚预约!22:00先约20枚蛇币,22:30再约20张贺岁蛇钞!微信预约入口点这里~🌷来自通化
158****6632:李钟元:东亚地区“共同体”与“新冷战” ——以“中日韩”和“美日韩”分析为中心🗿来自银川
158****6845 回复 666☒:联通在线打造“积分助学”志愿服务品牌🗄来自攀枝花
58党雄霭zr
上海2025年1月普通话水平测试报名公告🍸🗼
2024/12/23 不推荐
卓风乐or:金徽酒捐资1200万元开启第十六期爱心助学工程🧐
186****985 回复 159****1346:众擎PM01:实力破局,智领未来📎