>  > 

陆军某旅开展飞行训练

 小编点评⚪
🍳📓🅿印度外长:印度应当对华保持权衡的态度,“让美国再次伟大”将如何影响世界?美学者:特朗普更想解决问题、达成交易,人民网三评“套娃会员”之二:竭泽而渔毁前途

2成都观音阁老茶馆荣获联合国教科文组织大奖最新版截图

拉尔夫·纳德:恶棍、最难缠的消费者、斗士、消费者保护神、美国第一公民截图民众党前台南市党部主委蔡宛秦退党截图国家卫健委:两份文件的出台将进一步方便群众 改善患者就医体验截图“轨道上的京津冀”服务民众新生活——京津冀城际铁路建设综述截图智慧水务软件 智慧水务平台 智慧...截图

c7c7棋牌

乐迷小邹表示,其对于livehouse、音乐节、演唱会等形式的演出都看过,从人数和场地布置来说,三种类型的表演均不一样。livehouse和音乐节的形式更为自由,“不会要求你待在指定的位置,包括现场观众绝大多数也是冲着氛围来的。而且本身就是站着为主,粉丝的反馈也比较热烈,不用担心打扰别人”。和livehouse、音乐节相比,“演唱会比较正式,氛围更专注,观众也相对集中”。根据小邹观演的经历,演出人员如果对观演行为有呼吁引导,会对现场秩序起到明显改善。

上述从业人员还表示:从场地布局来说,演唱会现场的座位安排都比较拥挤。绝大多数场地都会把未安排坐席的区域作为疏散通道,且是缓步疏散,一般不会考虑设置站立区。从安全性的角度讲,看台本身有高低差且座位都是固定的,可站人的过道或出入口位置都是安全通道,本身就不适合划定站立区。“内场如果设置站立区,首先观众进出会影响他人的体验,其次站立和座椅区需要划分开并保持安全距离,且站立和座椅区域的管控手势也不一样,混在一个大场地内难以管理,更容易在观演过程中引起纠纷。”

北京金诚同达(上海)律师事务所律师李晓燕对澎湃新闻记者表示,在演唱会场景下所涉及的主体主要有演唱会主办方、场地提供方、票务方及消费者。通常情况下,演唱会主办方、场地提供方、票务方会根据他们之间签订的合同确定各方的权利义务内容;票务方与消费者之间基于买票卖票形成交易关系;演唱会主办方或场地提供方基于安全保障义务对消费者的财产和人身安全负有责任。“就李女士视线受前方观众遮挡的情况而言,消费者之间的矛盾既不存在合同权利义务关系,也不存在一方侵害另一方的人身或财产安全的情况,故不构成侵权关系。”

李晓燕进一步分析,演唱会主办方或场地提供方对观众在侵权法上具有安全保障义务,即保障现场观众的人身和财产不因场地原因受侵害。观众之间的纠纷如果不及时平息处理,存在引发观众人身和财产受损的可能。因此,为了避免产生观众人身和财产受损的恶性后果,现场工作人员从管理尽责角度,在观众之间矛盾发生时负有劝阻义务。

“如果现场工作人员并非公权力执法人员,‘蹦迪’观众也是平等的消费主体,现场工作人员的劝阻义务通常是达到尽责标准即可,在‘蹦迪’观众没有危害现场安全行为的情况下,达不到强制“蹦迪”观众离场的后果。”李晓燕认为,管理尽责主要体现在标语标识提醒、演出前呼吁观众文明观演、及时劝诫干预避免观众矛盾升级恶化、分区管理等。


@联系我们
-应用内反馈:「我」-「右上角菜单」-「设置」-「反馈与帮助」
客户24小时在线服务

玉米元宵甜汤 消滞有奇效2024更新内容

运用全新的功能,让使用更加安全便捷
更多 

网友评论更多

  • 301安姬洋z

    《经济信息联播》 20241118❚👰

    2024/12/09  推荐

    187****3632 回复 184****6717:胖东来部分商品需凭会员结账 应对客流量大调整措施🌯来自江门

    187****6959 回复 184****7801:马达加斯加总统获赠灵境·人民艺术馆“簪花仕女图”仿制画😎来自北京

    157****1799:按最下面的历史版本🗓☱来自抚顺

    更多回复
  • 5829宗晶婵939

    就中国台湾地区领导人赖清德“过境”美国答记者问☠⛕

    2024/12/08  推荐

    永久VIP:双轨 脱轨⛂来自吉首

    158****5025:2025年度个税专项附加扣除信息确认正在进行中✇来自泰州

    158****3667 回复 666🤓:《2021投英跟踪调查报告》亮点逐一看🔻来自酒泉

    更多回复
  • 572殷梁鸿be

    万科接盘华夏幸福的“地王”包袱🕍✓

    2024/12/07  不推荐

    卢姬紫sg:财政部:拟在政府采购中给予本国产品相对于非本国产品20%价格评审优惠🚭

    186****5732 回复 159****5491:金徽酒捐资1200万元开启第十六期爱心助学工程✤

歼35A对台湾构成“新威胁”?国台办驳斥热门文章更多

相关专题

最新专题