>  > 

国乒锁定四强

 小编点评➥
🎶➟☞周杰悼念琼瑶:相信你是化作蝴蝶飞走了,紫燕百味鸡大肠菌群超标290倍 食品安全引关注,浙江县域观察:城产人——县域治理“三体问题”何以解?

9胞胎女子欲追责最新版截图

中国海警依法驱离日非法进入我钓鱼岛领海船只截图05版要闻 - 英魂归故里精神代代传截图英国军方警告全球正进入新的核时代截图加码挪威 蔚来创新第二代换电站截图助力推动供需对接 人民网乡村振兴集中选品会在北京举办截图

火博体育网站最新版下载苹果

乐迷小邹表示,其对于livehouse、音乐节、演唱会等形式的演出都看过,从人数和场地布置来说,三种类型的表演均不一样。livehouse和音乐节的形式更为自由,“不会要求你待在指定的位置,包括现场观众绝大多数也是冲着氛围来的。而且本身就是站着为主,粉丝的反馈也比较热烈,不用担心打扰别人”。和livehouse、音乐节相比,“演唱会比较正式,氛围更专注,观众也相对集中”。根据小邹观演的经历,演出人员如果对观演行为有呼吁引导,会对现场秩序起到明显改善。

上述从业人员还表示:从场地布局来说,演唱会现场的座位安排都比较拥挤。绝大多数场地都会把未安排坐席的区域作为疏散通道,且是缓步疏散,一般不会考虑设置站立区。从安全性的角度讲,看台本身有高低差且座位都是固定的,可站人的过道或出入口位置都是安全通道,本身就不适合划定站立区。“内场如果设置站立区,首先观众进出会影响他人的体验,其次站立和座椅区需要划分开并保持安全距离,且站立和座椅区域的管控手势也不一样,混在一个大场地内难以管理,更容易在观演过程中引起纠纷。”

北京金诚同达(上海)律师事务所律师李晓燕对澎湃新闻记者表示,在演唱会场景下所涉及的主体主要有演唱会主办方、场地提供方、票务方及消费者。通常情况下,演唱会主办方、场地提供方、票务方会根据他们之间签订的合同确定各方的权利义务内容;票务方与消费者之间基于买票卖票形成交易关系;演唱会主办方或场地提供方基于安全保障义务对消费者的财产和人身安全负有责任。“就李女士视线受前方观众遮挡的情况而言,消费者之间的矛盾既不存在合同权利义务关系,也不存在一方侵害另一方的人身或财产安全的情况,故不构成侵权关系。”

李晓燕进一步分析,演唱会主办方或场地提供方对观众在侵权法上具有安全保障义务,即保障现场观众的人身和财产不因场地原因受侵害。观众之间的纠纷如果不及时平息处理,存在引发观众人身和财产受损的可能。因此,为了避免产生观众人身和财产受损的恶性后果,现场工作人员从管理尽责角度,在观众之间矛盾发生时负有劝阻义务。

“如果现场工作人员并非公权力执法人员,‘蹦迪’观众也是平等的消费主体,现场工作人员的劝阻义务通常是达到尽责标准即可,在‘蹦迪’观众没有危害现场安全行为的情况下,达不到强制“蹦迪”观众离场的后果。”李晓燕认为,管理尽责主要体现在标语标识提醒、演出前呼吁观众文明观演、及时劝诫干预避免观众矛盾升级恶化、分区管理等。


@联系我们
-应用内反馈:「我」-「右上角菜单」-「设置」-「反馈与帮助」
客户24小时在线服务

景峻洋:也谈《文心雕龙》的子书精神与集部归属2024更新内容

运用全新的功能,让使用更加安全便捷
更多 

网友评论更多

  • 236钟伯娅t

    拉夫罗夫:希望西方认真对待“榛树”导弹所传递信息✌🙈

    2024/12/08  推荐

    187****5106 回复 184****7372:春节返乡办公2个月😹来自广安

    187****4249 回复 184****6655:03版要闻 - “中国式现代化必将惠及更多人民”(外国政党政要和友好人士看中国式现代化)🏎来自呼和浩特

    157****1003:按最下面的历史版本💾🎛来自黄山

    更多回复
  • 1166崔海峰357

    莫纪宏:从“依宪立法”入手让宪法更加生动鲜活🛫🔖

    2024/12/07  推荐

    永久VIP:南共市与欧盟达成自贸协定💉来自象山

    158****2831:中所(罗门群岛)互免持普通护照公民签证协定即将生效〰来自淮安

    158****2389 回复 666🧚:找准病灶整改 全程督办“除根”🦈来自茂名

    更多回复
  • 134徐离策翰fz

    中国互联网联合辟谣平台2024年11月辟谣榜综述🎑🤚

    2024/12/06  不推荐

    顾艳子qi:人民网三评“教师减负”之一:不能承受之重,谁理解?⚡

    186****2422 回复 159****3961:A股突然拉升!分析人士:市场可能预期会有刺激政策出台🆙

钟南山为香港抗疫提三大建议 强调奥密克戎危害远大于流感热门文章更多

相关专题

最新专题