>  > 

《焦点访谈》 20241127 蹊跷的盐酸生意

 小编点评♬
❨👥🍰独家爆料!莎头被撮合?莎莎在拍合照时,大头害羞了,小石头成为神助攻?,安凯客车让“绿色动能”在非洲大地绽放光彩,太缺女导演 太缺女主角故事

【展会报告】一图带您回顾Vision...最新版截图

人民网三评“饭圈外溢”之三:剑指病灶扶正祛邪截图45家央国企消费帮扶助力湖北乡村振兴截图人民网三评“饭圈”之三:幕后黑手,必须坚决斩断截图注意!三明高速一路段将实行交通管制截图推动构建网络空间命运共同体迈向新阶段截图

艾尚体育

乐迷小邹表示,其对于livehouse、音乐节、演唱会等形式的演出都看过,从人数和场地布置来说,三种类型的表演均不一样。livehouse和音乐节的形式更为自由,“不会要求你待在指定的位置,包括现场观众绝大多数也是冲着氛围来的。而且本身就是站着为主,粉丝的反馈也比较热烈,不用担心打扰别人”。和livehouse、音乐节相比,“演唱会比较正式艾尚体育,氛围更专注,观众也相对集中”。根据小邹观演的经历,演出人员如果对观演行为有呼吁引导,会对现场秩序起到明显改善。

上述从业人员还表示:从场地布局来说,演唱会现场的座位安排都比较拥挤。绝大多数场地都会把未安排坐席的区域作为疏散通道,且是缓步疏散,一般不会考虑设置站立区。从安全性的角度讲,看台本身有高低差且座位都是固定的,可站人的过道或出入口位置都是安全通道,本身就不适合划定站立区。“内场如果设置站立区,首先观众进出会影响他人的体验,其次站立和座椅区需要划分开并保持安全距离,且站立和座椅区域的管控手势也不一样,混在一个大场地内难以管理,更容易在观演过程中引起纠纷。”

北京金诚同达(上海)律师事务所律师李晓燕对澎湃新闻记者表示,在演唱会场景下所涉及的主体主要有演唱会主办方、场地提供方、票务方及消费者。通常情况下,演唱会主办方、场地提供方、票务方会根据他们之间签订的合同确定各方的权利义务内容;票务方与消费者之间基于买票卖票形成交易关系;演唱会主办方或场地提供方基于安全保障义务对消费者的财产和人身安全负有责任。“就李女士视线受前方观众遮挡的情况而言,消费者之间的矛盾既不存在合同权利义务关系,也不存在一方侵害另一方的人身或财产安全的情况,故不构成侵权关系。”

李晓燕进一步分析,演唱会主办方或场地提供方对观众在侵权法上具有安全保障义务,即保障现场观众的人身和财产不因场地原因受侵害。观众之间的纠纷如果不及时平息处理,存在引发观众人身和财产受损的可能。因此,为了避免产生观众人身和财产受损的恶性后果,现场工作人员从管理尽责角度,在观众之间矛盾发生时负有劝阻义务。

“如果现场工作人员并非公权力执法人员,‘蹦迪’观众也是平等的消费主体,现场工作人员的劝阻义务通常是达到尽责标准即可,在‘蹦迪’观众没有危害现场安全行为的情况下,达不到强制“蹦迪”观众离场的后果。”李晓燕认为,管理尽责主要体现在标语标识提醒、演出前呼吁观众文明观演、及时劝诫干预避免观众矛盾升级恶化、分区管理等。


@联系我们
-应用内反馈:「我」-「右上角菜单」-「设置」-「反馈与帮助」
客户24小时在线服务

巴黎圣母院重开仪式在即将采取奥运会级别安保2024更新内容

运用全新的功能,让使用更加安全便捷
更多 

网友评论更多

  • 663禄昌佳g

    应对全球气候危机需要构建新的气候变化经济学理论与政策论述🐝💩

    2024/12/07  推荐

    187****8361 回复 184****3390:让中华优秀传统文化更好滋养当代文艺创作🖌来自昌吉

    187****9104 回复 184****294:人民网评:净化同城版块共筑清朗网络空间🙍来自丽水

    157****1905:按最下面的历史版本🥎⬅来自台州

    更多回复
  • 4743通磊阅727

    中国“赴月球盖房”计划令世界瞩目:2028年“嫦娥八号”将带机器人登月,用3D打印技术造砖🛂☊

    2024/12/06  推荐

    永久VIP:数字政府建设要有用户思维✶来自达州

    158****1523:数藏故事丨这幅画不着背景不绘山水,却处处体现春天⚙来自嘉善

    158****4678 回复 666🕐:供应商伪造乘客病历骗航司退机票🍎来自昆山

    更多回复
  • 403汪霄荣gz

    张勇不再任哪吒汽车CEO 公司创始人发内部全员信🎾🍔

    2024/12/05  不推荐

    尤琳宏ep:男子曝300多万买2辆路虎不让提车🏧

    186****726 回复 159****7618:中青网评:汇聚磅礴正能量,共筑向上向善的网络家园🥙

大V:俄在叙基地陷危机谁是幕后黑手热门文章更多

相关专题

最新专题