江某是某宠物店的实际经营人。今年2月至3月间,杨某夫妇先后两次将宠物犬送至该宠物店洗澡。第二次洗澡时,杨某在宠物店登记了联系人信息后离开。之后,江某进入操作间,打开笼门准备为该宠物犬洗澡时,认出了该犬是杨某家的宠物,并告诉其他工作人员该宠物犬洗澡时会咬人。正在江某准备为该犬佩戴嘴套时js6666金沙安全下载,该犬突然情绪失控将江某咬伤。江某至医院治疗,花费医疗费1600余元。因双方就赔偿问题产生纠纷,江某遂起诉至法院,要求杨某夫妻承担其医疗费、误工费、营养费等共计3万余元。
靖江法院审理认为,根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条的规定,饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。本案中,被告将宠物犬送至宠物店内消费,双方建立了服务合同关系。在被告将宠物犬交付给宠物店时,宠物店取得该犬的管理人身份。因原告自认系该宠物店的实际经营者,因此原告及该宠物店的责任合并确定为原告自担部分。
对于原、被告的具体责任应当如何确定?法院认为,宠物犬具有一定攻击性,杨某夫妇作为饲养人,在携带宠物外出时应当采取相应安全措施,防止发生宠物侵权事故,但被告夫妇疏于采取措施即将宠物犬交付给宠物店,存在一定过错;宠物店接受了未采取安全措施的宠物犬,并在未采取好安全措施前就让其饲养人离开,增加了原告为宠物犬洗澡时的安全风险,宠物店作为宠物犬的管理人亦存在过错;而原告江某长期从事宠物服务行业,应当清楚该行业风险,江某在认出该犬并明知该犬存在攻击可能性的情况下,可以选择终止服务,让宠物犬继续待在笼子里,确保安全。但其不顾宠物犬撕咬的可能,在未佩戴足够防护用品的情况下,仅穿着防尘衣继续操作,其自身对于事故发生存在明显过错。
50万年薪、零收费教育:神木的探索与“缓冲”在哪下载安装?松鼠吃发酵的坚果有点醉了好用吗?
作者: 汤罡馨 2024年12月26日 13:03776.76MB
查看430.32MB
查看47.7MB
查看287.46MB
查看
网友评论更多
420弘才弘h
国产剧应该越来越短还是越来越长?🚜🍰
2024/12/26 推荐
187****8840 回复 184****8919:第74集团军某旅统筹教育资源搭建集优共享新平台🎴来自增城
187****3040 回复 184****6756:往返飞机票查询➳来自哈密
157****6382:按最下面的历史版本☄🧢来自深圳
2476阙苑恒13
贾一平举办红木家具个人作品展⚅🐘
2024/12/25 推荐
永久VIP:昆虫分类学家武春生去世 鳞翅目研究巨擘陨落🔨来自绍兴
158****4760:国务院想听到你的声音!⚌来自寿光
158****273 回复 666🐙:日媒:日本铁路出行一卡支付难⚾来自绵阳
65雍鹏武ot
韩剧已经不满足于姐弟恋,开始奶孙恋了😺😢
2024/12/24 不推荐
赫连莉言te:在千年大运河里触摸文明,厚植自信🉐
186****3263 回复 159****4780:明年1月11日起,成都将新开直飞马来西亚沙巴航线🎿