>  > 

香港龙舟运动员:“龙舟已成为世界性共同语言”

 小编点评🗃
⛜🏴🕘职业警察创作的烧脑社会派悬疑,虞书欣 雅典女神,吕秀莲“要切腹自杀”:不忍台湾在民进党执政下沦亡

获利约5.7亿元!美图清仓加密货币,比特币刚刚突破10万美元大关最新版截图

《冰球小课堂》第九集:球杆技术-射门截图四川建设高素质专业化公务员队伍截图美首次将美国公司列入对俄制裁名单截图峨眉山猴子85%患糖尿病?假截图探访联合国防治荒漠化公约大会中国馆截图

新澳资料大全正版2024

乐迷小邹表示,其对于livehouse、音乐节、演唱会等形式的演出都看过,从人数和场地布置来说,三种类型的表演均不一样。livehouse和音乐节的形式更为自由,“不会要求你待在指定的位置,包括现场观众绝大多数也是冲着氛围来的。而且本身就是站着为主,粉丝的反馈也比较热烈,不用担心打扰别人”。和livehouse、音乐节相比,“演唱会比较正式,氛围更专注,观众也相对集中”。根据小邹观演的经历,演出人员如果对观演行为有呼吁引导,会对现场秩序起到明显改善。

上述从业人员还表示:从场地布局来说,演唱会现场的座位安排都比较拥挤。绝大多数场地都会把未安排坐席的区域作为疏散通道,且是缓步疏散,一般不会考虑设置站立区。从安全性的角度讲,看台本身有高低差且座位都是固定的,可站人的过道或出入口位置都是安全通道,本身就不适合划定站立区。“内场如果设置站立区,首先观众进出会影响他人的体验,其次站立和座椅区需要划分开并保持安全距离,且站立和座椅区域的管控手势也不一样,混在一个大场地内难以管理,更容易在观演过程中引起纠纷。”

北京金诚同达(上海)律师事务所律师李晓燕对澎湃新闻记者表示,在演唱会场景下所涉及的主体主要有演唱会主办方、场地提供方、票务方及消费者。通常情况下,演唱会主办方、场地提供方、票务方会根据他们之间签订的合同确定各方的权利义务内容;票务方与消费者之间基于买票卖票形成交易关系;演唱会主办方或场地提供方基于安全保障义务对消费者的财产和人身安全负有责任。“就李女士视线受前方观众遮挡的情况而言,消费者之间的矛盾既不存在合同权利义务关系,也不存在一方侵害另一方的人身或财产安全的情况,故不构成侵权关系。”

李晓燕进一步分析,演唱会主办方或场地提供方对观众在侵权法上具有安全保障义务,即保障现场观众的人身和财产不因场地原因受侵害。观众之间的纠纷如果不及时平息处理,存在引发观众人身和财产受损的可能。因此,为了避免产生观众人身和财产受损的恶性后果,现场工作人员从管理尽责角度,在观众之间矛盾发生时负有劝阻义务。

“如果现场工作人员并非公权力执法人员,‘蹦迪’观众也是平等的消费主体,现场工作人员的劝阻义务通常是达到尽责标准即可,在‘蹦迪’观众没有危害现场安全行为的情况下,达不到强制“蹦迪”观众离场的后果。”李晓燕认为,管理尽责主要体现在标语标识提醒、演出前呼吁观众文明观演、及时劝诫干预避免观众矛盾升级恶化、分区管理等。


@联系我们
-应用内反馈:「我」-「右上角菜单」-「设置」-「反馈与帮助」
客户24小时在线服务

办得好|河南新乡县:增开240个临时检测点 解核酸检测扎堆难题2024更新内容

运用全新的功能,让使用更加安全便捷
更多 

网友评论更多

  • 355滕贤雄t

    广西南宁至广东湛江高速公路广西段建成通车🌗🥧

    2024/12/07  推荐

    187****6926 回复 184****3063:08版副刊 - 春不老🤫来自泸州

    187****2130 回复 184****3161:急难愁盼|云南网友补缴养老金遇困惑 当地查证答疑🔦来自海口

    157****3509:按最下面的历史版本❢❡来自桐庐

    更多回复
  • 659陈民莲184

    美智库承认:对华科技战搞砸了🚢👟

    2024/12/06  推荐

    永久VIP:韩国总统尹锡悦夫人所涉案件在国会表决未通过⛅来自葫芦岛

    158****821:人工智能对我国经济发展的深刻影响🕚来自广州

    158****8478 回复 666❐:美国消费者信贷增长超预期 信用卡余额跃升♪来自池州

    更多回复
  • 525广晓诚eq

    阿曼和比利时通过全新里程碑式协议加强绿色氢能合作伙伴关系⛿❏

    2024/12/05  不推荐

    申山雄nz:【英伦学人】凯瑞·布朗:还原真实中国百姓寻常生活🏠

    186****7114 回复 159****7599:C罗本泽马破门!吉达联合2-1绝杀胜利取9连胜 胜利2024收官战告负☌

相关专题

最新专题