事实上,这里的“退款不退货服务”和“仅退款”并非一回事。前者是快手电商曾推行的特定售后服务,后者才是大家普遍理解的“无需退货即可直接退款”。因此,快手方面并未直接废除“仅退款”,而是细化了这项服务的应用场景,并强调“仅退款”需经商家同意。尽管只是规则优化,但不难看出平台对于“仅退款”模式态度的转变。
“仅退款”最初由海外电商平台亚马逊于2017年正式推出,如今已成国内电商标配。按平台最初设想,这项服务既能保护消费者权益,还能淘汰那些以次充好、品质不佳的商品,最终筛选出优质商户,可谓“一举多得”。现实中,“仅退款”的确给大量消费者解决了后顾之忧,但故意利用规则漏洞“薅羊毛”“0元购”的现象也不少见。此前曾有媒体报道,社交媒体上不乏“最新仅退款教程”“0元薅50元现金”等帖子,新手付费进群、学习白嫖攻略,通过投诉商家、利用发货时间差等手段即可退回货款。而从相关判例看,过去三年法院共处理“仅退款”案件约500起,商家总体胜诉多于败诉。
“群雄割据”间,国内电商平台竞争走入下半场,为了争取用户、留住用户,各大平台几乎用尽了手段。某种程度上,“仅退款”全面普及,未尝不是行业“互卷”的结果。重视消费体验、优化售后服务没有问题,可若在买卖双方间“拉偏架”,甚至慷商家之慨、添平台之彩,显然违背交易公平的理念。可以想见,商家提供商品要付出人力、运营、物流等成本,没有缘由、无需商家同意的“仅退款”看似是消费者占了便宜,可羊毛终究出在羊身上,只会倒逼商家或是降低品质,或是拉低成本,甚至导致更多消费者在未来维权中处于被动局面。总之6766澳门金年会,一个并不健康的电商生态,最终受伤的还是广大消费者。
买卖中信息不对称天然存在,从保护消费者权益的角度讲,“仅退款”本身并无问题,关键是如何优化规则、堵住漏洞,帮助到真正需要这项服务的人。恶意“仅退款”也令海外电商颇为头疼,而一些平台通过算法识别异常退款行为,并对频繁发起不合理退款的用户进行监控和管理,类似情况有所改观。近段时间以来,国内各大电商平台也开始对既有规则“修修补补”,有的给予商家更多自主处置权,有的设置专项资金,出资补贴有高回头率的商家,还有的加大商品质量抽检力度,同时规范用户仅退款时限。说到底,解铃还须系铃人,平衡好买与卖、消费者与商家的关系和利益,才能形成一个良性健康的电商生态。
幼儿园为羊驼办婚礼,赔钱让孩子吃席为啥还不落好?|新京报快评在哪下载安装?张婧仪缇兰公主生图好用吗?
作者: 向雅珍 2024年12月01日 01:06538.44MB
查看560.87MB
查看24.0MB
查看814.51MB
查看
网友评论更多
416平燕亮c
孜孜不倦促进日中友好事业(我和中国的故事)👵👴
2024/12/01 推荐
187****2338 回复 184****8310:多地发布“缺席”城乡居民医保案例:放弃医保“好比高速上不系安全带”!👆来自项城
187****5631 回复 184****8749:杨共乐:从比较的角度看罗马文明的三大特征🚱来自胶州
157****2896:按最下面的历史版本🐯💿来自宿州
6459宗政绿聪186
坚持和发展新时代“枫桥经验”🍵♺
2024/11/30 推荐
永久VIP:“对自己差点吧!”摆脱消费主义陷阱从我做起📦来自白银
158****7406:万亿元产业链这样炼成——成都电子信息产业集聚发展调查🐸来自金坛
158****7590 回复 666🕶:国防部要求日本向国际社会解释扩张军力真实意图🎰来自瑞安
173昌炎生ec
铭记英烈 奋斗强军➇🎈
2024/11/29 不推荐
淳于纪巧km:全国人大常委会法工委副主任黄薇一行到访北仲就仲裁法修订展开专题调研⭐
186****5839 回复 159****615:高质量发展故事汇|本固枝荣:坚持和落实“两个毫不动摇”🌄