江某是某宠物店的实际经营人。今年2月至3月间,杨某夫妇先后两次将宠物犬送至该宠物店洗澡。第二次洗澡时,杨某在宠物店登记了联系人信息后离开。之后,江某进入操作间,打开笼门准备为该宠物犬洗澡时,认出了该犬是杨某家的宠物,并告诉其他工作人员该宠物犬洗澡时会咬人。正在江某准备为该犬佩戴嘴套时,该犬突然情绪失控将江某咬伤。江某至医院治疗,花费医疗费1600余元。因双方就赔偿问题产生纠纷,江某遂起诉至法院,要求杨某夫妻承担其医疗费、误工费、营养费等共计3万余元。
靖江法院审理认为,根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条的规定,饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。本案中,被告将宠物犬送至宠物店内消费,双方建立了服务合同关系。在被告将宠物犬交付给宠物店时,宠物店取得该犬的管理人身份。因原告自认系该宠物店的实际经营者,因此原告及该宠物店的责任合并确定为原告自担部分。
对于原、被告的具体责任应当如何确定?法院认为,宠物犬具有一定攻击性,杨某夫妇作为饲养人,在携带宠物外出时应当采取相应安全措施,防止发生宠物侵权事故,但被告夫妇疏于采取措施即将宠物犬交付给宠物店华体汇hth,存在一定过错;宠物店接受了未采取安全措施的宠物犬,并在未采取好安全措施前就让其饲养人离开,增加了原告为宠物犬洗澡时的安全风险华体汇hth,宠物店作为宠物犬的管理人亦存在过错;而原告江某长期从事宠物服务行业,应当清楚该行业风险,江某在认出该犬并明知该犬存在攻击可能性的情况下,可以选择终止服务,让宠物犬继续待在笼子里,确保安全。但其不顾宠物犬撕咬的可能,在未佩戴足够防护用品的情况下,仅穿着防尘衣继续操作,其自身对于事故发生存在明显过错。
蘑菇街盘中异动 快速下挫6.43%报2.33美元在哪下载安装?CBA全明星赛首发球员票数公布 郭艾伦当选票王好用吗?
作者: 申香强 2024年12月25日 00:22522.56MB
查看646.97MB
查看38.7MB
查看801.53MB
查看
网友评论更多
132步泽炎h
大美青海 一路走来皆惊艳🅿😟
2024/12/25 推荐
187****888 回复 184****5455:中国国防部:敦促美方立即停止对台军援军售🏿来自滨州
187****8438 回复 184****2133:四川安岳一烂尾酒店被公开拍卖♬来自大连
157****9042:按最下面的历史版本❙★来自滨州
5933柯锦才514
潘峰:用“工匠精神”传承红木文化🌍🛣
2024/12/24 推荐
永久VIP:消费市场“第三方测评”更应关注自身品质(人民时评)☱来自淮南
158****6636:中国籍两兄弟在日本偷3200颗包菜🔃来自安康
158****8339 回复 666🥂:七旬老人遭邻居家黄狗撕咬,家中宠物狗勇敢上前护主:黄狗已被打死😥来自滨州
739叶初妹sd
开放贸易——上天赐予的奇妙礼物👐💮
2024/12/23 不推荐
通爽蕊wk:广州南站通报高铁夹到乘客拖行事件🏊
186****3172 回复 159****4753:一个普通人的热搜48小时✥