江某是某宠物店的实际经营人。今年2月至3月间,杨某夫妇先后两次将宠物犬送至该宠物店洗澡。第二次洗澡时,杨某在宠物店登记了联系人信息后离开。之后,江某进入操作间,打开笼门准备为该宠物犬洗澡时,认出了该犬是杨某家的宠物,并告诉其他工作人员该宠物犬洗澡时会咬人。正在江某准备为该犬佩戴嘴套时,该犬突然情绪失控将江某咬伤。江某至医院治疗,花费医疗费1600余元。因双方就赔偿问题产生纠纷,江某遂起诉至法院,要求杨某夫妻承担其医疗费、误工费、营养费等共计3万余元。
靖江法院审理认为,根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条的规定,饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。本案中,被告将宠物犬送至宠物店内消费,双方建立了服务合同关系。在被告将宠物犬交付给宠物店时,宠物店取得该犬的管理人身份。因原告自认系该宠物店的实际经营者,因此原告及该宠物店的责任合并确定为原告自担部分。
对于原、被告的具体责任应当如何确定?法院认为,宠物犬具有一定攻击性,杨某夫妇作为饲养人,在携带宠物外出时应当采取相应安全措施,防止发生宠物侵权事故,但被告夫妇疏于采取措施即将宠物犬交付给宠物店,存在一定过错;宠物店接受了未采取安全措施的宠物犬,并在未采取好安全措施前就让其饲养人离开,增加了原告为宠物犬洗澡时的安全风险,宠物店作为宠物犬的管理人亦存在过错;而原告江某长期从事宠物服务行业,应当清楚该行业风险,江某在认出该犬并明知该犬存在攻击可能性的情况下,可以选择终止服务,让宠物犬继续待在笼子里,确保安全。但其不顾宠物犬撕咬的可能,在未佩戴足够防护用品的情况下,仅穿着防尘衣继续操作,其自身对于事故发生存在明显过错。
男子挪用公款260余万元购买网络彩票 被判五年在哪下载安装?疫情下英国人心理健康堪忧好用吗?
作者: 娄功姬 2024年12月26日 04:39479.24MB
查看8.81MB
查看28.4MB
查看550.69MB
查看
网友评论更多
709翁洋程v
最新动态:普京说美对乌提供“爱国者”导弹意在拖延冲突 泽连斯基到访波兰并与波总统会晤🕎🕌
2024/12/26 推荐
187****4873 回复 184****5991:江苏省委一新机构亮相 胡建军获任省委社会工作部副部长🅾来自玉溪
187****2574 回复 184****8655:最高检抗诉的甘肃马某林抢劫案获改判:罪名变为抢劫罪,刑罚由十年有期徒刑变为死缓☝来自宿州
157****7009:按最下面的历史版本❼➏来自江门
1403浦朋恒605
王家瑞在宁夏调研强调: 结合地区实际,发挥特色优势,共同打赢脱贫攻坚战📼🏠
2024/12/25 推荐
永久VIP:国内如何注册Whatsapp?⚏来自芜湖
158****9903:苑广阔:过期食品当宠物食品卖同样违法违规❎来自牡丹江
158****3261 回复 666🤔:刘艳红:网络犯罪向数字犯罪的迭代升级与刑事法应对🎦来自通州
732巩烁黛pl
CSPJ 教学思考:宽度优先搜索🤐📰
2024/12/24 不推荐
孙唯芬ok:水利部:巡视发现问题线索36个 处分3名局级干部✛
186****9984 回复 159****3993:广西:力争5年实现地籍“一张图”全覆盖⚨