江某是某宠物店的实际经营人。今年2月至3月间,杨某夫妇先后两次将宠物犬送至该宠物店洗澡。第二次洗澡时,杨某在宠物店登记了联系人信息后离开。之后,江某进入操作间,打开笼门准备为该宠物犬洗澡时,认出了该犬是杨某家的宠物,并告诉其他工作人员该宠物犬洗澡时会咬人。正在江某准备为该犬佩戴嘴套时,该犬突然情绪失控将江某咬伤。江某至医院治疗,花费医疗费1600余元。因双方就赔偿问题产生纠纷,江某遂起诉至法院,要求杨某夫妻承担其医疗费、误工费、营养费等共计3万余元。
靖江法院审理认为bob体育,根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条的规定,饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。本案中,被告将宠物犬送至宠物店内消费,双方建立了服务合同关系。在被告将宠物犬交付给宠物店时,宠物店取得该犬的管理人身份。因原告自认系该宠物店的实际经营者bob体育,因此原告及该宠物店的责任合并确定为原告自担部分。
对于原、被告的具体责任应当如何确定?法院认为,宠物犬具有一定攻击性,杨某夫妇作为饲养人,在携带宠物外出时应当采取相应安全措施,防止发生宠物侵权事故,但被告夫妇疏于采取措施即将宠物犬交付给宠物店,存在一定过错;宠物店接受了未采取安全措施的宠物犬,并在未采取好安全措施前就让其饲养人离开,增加了原告为宠物犬洗澡时的安全风险,宠物店作为宠物犬的管理人亦存在过错;而原告江某长期从事宠物服务行业,应当清楚该行业风险,江某在认出该犬并明知该犬存在攻击可能性的情况下,可以选择终止服务,让宠物犬继续待在笼子里,确保安全。但其不顾宠物犬撕咬的可能,在未佩戴足够防护用品的情况下,仅穿着防尘衣继续操作,其自身对于事故发生存在明显过错。
A股重要信号,2个月,518亿元!在哪下载安装?澳大利亚来了,中国就得走人?澳总理这么回应好用吗?
作者: 濮阳中世 2024年12月24日 11:19115.94MB
查看652.79MB
查看31.6MB
查看545.14MB
查看
网友评论更多
125习真威v
中国黑水摄影探索者张帆:回归海洋,奔赴未知😚⚧
2024/12/24 推荐
187****8668 回复 184****7072:杭和公司首个国家重点研发计划项...🤲来自唐山
187****7170 回复 184****3290:共整改问题金额5380多亿元,审计署发布2023年度审计整改报告😋来自马鞍山
157****5442:按最下面的历史版本🙋🤚来自邹城
1645郭冰真974
敢问路在何方——浅谈黑神话悟空的关卡设计🌾📥
2024/12/23 推荐
永久VIP:【1213早报】民众苦公摊久矣的周五📣来自七台河
158****7183:扇子上的男科广告,到底是给什么人看的?⚌来自西安
158****2650 回复 666🃏:俄罗斯喀山遭无人机袭击,撞击大楼引发爆炸!🍥来自灵宝
903凤枫岚rp
一图读懂|8月,7.6万件群众诉求在“领导留言板”上获回应🚂🚮
2024/12/22 不推荐
尚琪初af:【光明时评】推进外贸绿色化智能化发展♥
186****2153 回复 159****6991:特朗普想跟中国联手?我五年前就料到了……📧