江某是某宠物店的实际经营人。今年2月至3月间,杨某夫妇先后两次将宠物犬送至该宠物店洗澡。第二次洗澡时,杨某在宠物店登记了联系人信息后离开。之后,江某进入操作间,打开笼门准备为该宠物犬洗澡时,认出了该犬是杨某家的宠物,并告诉其他工作人员该宠物犬洗澡时会咬人。正在江某准备为该犬佩戴嘴套时,该犬突然情绪失控将江某咬伤。江某至医院治疗,花费医疗费1600余元。因双方就赔偿问题产生纠纷,江某遂起诉至法院,要求杨某夫妻承担其医疗费、误工费、营养费等共计3万余元。
靖江法院审理认为,根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条的规定,饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。本案中,被告将宠物犬送至宠物店内消费,双方建立了服务合同关系。在被告将宠物犬交付给宠物店时,宠物店取得该犬的管理人身份。因原告自认系该宠物店的实际经营者,因此原告及该宠物店的责任合并确定为原告自担部分。
对于原、被告的具体责任应当如何确定?法院认为,宠物犬具有一定攻击性,杨某夫妇作为饲养人,在携带宠物外出时应当采取相应安全措施,防止发生宠物侵权事故,但被告夫妇疏于采取措施即将宠物犬交付给宠物店爱游戏平台手机网页版登录入口,存在一定过错;宠物店接受了未采取安全措施的宠物犬,并在未采取好安全措施前就让其饲养人离开,增加了原告为宠物犬洗澡时的安全风险,宠物店作为宠物犬的管理人亦存在过错;而原告江某长期从事宠物服务行业,应当清楚该行业风险,江某在认出该犬并明知该犬存在攻击可能性的情况下,可以选择终止服务,让宠物犬继续待在笼子里,确保安全。但其不顾宠物犬撕咬的可能,在未佩戴足够防护用品的情况下,仅穿着防尘衣继续操作,其自身对于事故发生存在明显过错。
明体达用,激活中华文化“一池春水”(人民观点)在哪下载安装?整改超22亿元,节庆展会论坛“减负”见实效好用吗?
作者: 卢程萍 2024年12月24日 19:37294.25MB
查看894.48MB
查看69.3MB
查看988.3MB
查看
网友评论更多
810冉媚振m
赖清德当局妄图“以武谋独”只会让台湾兵凶战危、自取灭亡😇♄
2024/12/24 推荐
187****5290 回复 184****7228:美国最擅长的输出,价值观和金融知识陷阱👤来自恩施
187****2984 回复 184****9766:第一届全国大学生日语演讲比赛在浙江大学举行🚱来自伊宁
157****4252:按最下面的历史版本☐🖖来自鄂州
3409严洁叶525
又改了!啪啪打脸...这下跟ID没啥关系了,菲尼克斯到底有没有天敌,PVP如何限制菲尼克斯?✵✝
2024/12/23 推荐
永久VIP:高举人类命运共同体旗帜推动世界走向光明前景🏜来自焦作
158****1494:24.21.21 瓦肆➣来自延安
158****8780 回复 666☏:54国民众可过境免签在中国跨区旅行10天❪来自海门
834劳利婵jf
《每周质量报告》 20240804 保险事故车维修现状调查🤑🎰
2024/12/22 不推荐
孟华星gq:“宝藏屋”建在家门口🐟
186****8145 回复 159****2875:把老百姓出路堵死,再假惺惺地研究如何打通🕳