江某是某宠物店的实际经营人。今年2月至3月间,杨某夫妇先后两次将宠物犬送至该宠物店洗澡。第二次洗澡时,杨某在宠物店登记了联系人信息后离开。之后,江某进入操作间,打开笼门准备为该宠物犬洗澡时,认出了该犬是杨某家的宠物,并告诉其他工作人员该宠物犬洗澡时会咬人。正在江某准备为该犬佩戴嘴套时,该犬突然情绪失控将江某咬伤。江某至医院治疗,花费医疗费1600余元。因双方就赔偿问题产生纠纷威斯尼斯wns8888游戏入口,江某遂起诉至法院,要求杨某夫妻承担其医疗费、误工费、营养费等共计3万余元。
靖江法院审理认为,根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条的规定,饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。本案中,被告将宠物犬送至宠物店内消费,双方建立了服务合同关系。在被告将宠物犬交付给宠物店时,宠物店取得该犬的管理人身份。因原告自认系该宠物店的实际经营者,因此原告及该宠物店的责任合并确定为原告自担部分。
对于原、被告的具体责任应当如何确定?法院认为,宠物犬具有一定攻击性,杨某夫妇作为饲养人,在携带宠物外出时应当采取相应安全措施,防止发生宠物侵权事故,但被告夫妇疏于采取措施即将宠物犬交付给宠物店,存在一定过错;宠物店接受了未采取安全措施的宠物犬,并在未采取好安全措施前就让其饲养人离开,增加了原告为宠物犬洗澡时的安全风险,宠物店作为宠物犬的管理人亦存在过错;而原告江某长期从事宠物服务行业,应当清楚该行业风险,江某在认出该犬并明知该犬存在攻击可能性的情况下,可以选择终止服务,让宠物犬继续待在笼子里,确保安全。但其不顾宠物犬撕咬的可能,在未佩戴足够防护用品的情况下,仅穿着防尘衣继续操作,其自身对于事故发生存在明显过错。
全面打造城乡协调发展的引领区在哪下载安装?猎罪图鉴2俄狄浦斯悲剧好用吗?
作者: 瞿蓝朋 2024年12月25日 08:52511.0MB
查看638.56MB
查看63.5MB
查看805.55MB
查看
网友评论更多
485耿莉河p
马克西准三双文班26分8封盖 恩比德遭驱逐76人胜马刺❈🥀
2024/12/25 推荐
187****3518 回复 184****5124:推动“四好农村路”迈向高质量发展(人民时评)🎖来自九江
187****695 回复 184****6075:正视经济增长放缓的时代⚜来自瓦房店
157****3341:按最下面的历史版本💫➤来自福州
1444浦先光347
活久见!庄神被驱逐又被叫回 恩比德连吃2T被出场❑💟
2024/12/24 推荐
永久VIP:飞机大面积锁座🤚来自张家口
158****9322:民宿锁坏了致3考研女生错过考试⛿来自天水
158****6922 回复 666♧:华商基金 | 养老规划辩论赛:“养老”真能变“享老”吗?📎来自香格里拉
878古辉康jw
国家广播电视总局:取消设立电视剧制作单位审批🍉☓
2024/12/23 不推荐
晏寒菡km:工业整机EPC-7893M20:流程工业...♸
186****6678 回复 159****3420:倍科获得DHP家庭耐用品行业最高ESG评分☂