江某是某宠物店的实际经营人。今年2月至3月间,杨某夫妇先后两次将宠物犬送至该宠物店洗澡。第二次洗澡时,杨某在宠物店登记了联系人信息后离开。之后,江某进入操作间,打开笼门准备为该宠物犬洗澡时,认出了该犬是杨某家的宠物,并告诉其他工作人员该宠物犬洗澡时会咬人。正在江某准备为该犬佩戴嘴套时,该犬突然情绪失控将江某咬伤。江某至医院治疗,花费医疗费1600余元。因双方就赔偿问题产生纠纷,江某遂起诉至法院,要求杨某夫妻承担其医疗费、误工费、营养费等共计3万余元。
靖江法院审理认为,根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条的规定,饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。本案中,被告将宠物犬送至宠物店内消费,双方建立了服务合同关系。在被告将宠物犬交付给宠物店时,宠物店取得该犬的管理人身份。因原告自认系该宠物店的实际经营者,因此原告及该宠物店的责任合并确定为原告自担部分。
对于原、被告的具体责任应当如何确定?法院认为,宠物犬具有一定攻击性,杨某夫妇作为饲养人,在携带宠物外出时应当采取相应安全措施,防止发生宠物侵权事故,但被告夫妇疏于采取措施即将宠物犬交付给宠物店,存在一定过错;宠物店接受了未采取安全措施的宠物犬,并在未采取好安全措施前就让其饲养人离开,增加了原告为宠物犬洗澡时的安全风险,宠物店作为宠物犬的管理人亦存在过错;而原告江某长期从事宠物服务行业,应当清楚该行业风险,江某在认出该犬并明知该犬存在攻击可能性的情况下,可以选择终止服务,让宠物犬继续待在笼子里,确保安全。但其不顾宠物犬撕咬的可能,在未佩戴足够防护用品的情况下,仅穿着防尘衣继续操作,其自身对于事故发生存在明显过错。
综合消息:美欧宣布对俄新一轮制裁 普京说俄绝不会走自我封闭道路在哪下载安装?“这是美国历史上长期被忽视、被掩盖的黑暗一章”好用吗?
作者: 唐峰海 2024年12月26日 05:57580.39MB
查看214.38MB
查看98.0MB
查看973.34MB
查看
网友评论更多
372钟琰希w
量子和相对论生活➖🏏
2024/12/26 推荐
187****949 回复 184****2448:上海动物园“牛科宝宝”亮相⚍来自桂林
187****1402 回复 184****9146:解决政府采购异常低价 官方试点♑来自诸城
157****5599:按最下面的历史版本🌿⚹来自保定
7132齐伯婵51
最低工资标准如何确定和调整(政策解读·问答)⏸☸
2024/12/25 推荐
永久VIP:A股再现“蛇吞象”并购!股价“抢跑”?宏创控股回应💤来自延吉
158****2551:丽江18名“政务服务体验官”沉浸式体验“高效办”🧤来自常熟
158****4668 回复 666😆:九三学社云南省委员会成立40周年庆祝大会在昆明举行➺来自奎屯
255林冠贞bk
母女反目!台媒爆料:由于母亲拒不归还房款,大S欲起诉母亲黄春梅,要求S妈归还代持财物。⛫📇
2024/12/24 不推荐
匡岚宇gr:江苏省管领导干部密集调整,涉及“最强县级市”“新能源之都”等地🥋
186****6476 回复 159****1763:美英法德集体失声!俄罗斯炸毁北约国家大使馆,西方暴露软肋,普京迎来三条好消息🈸